21 C
İstanbul
19 Eylül Perşembe, 2024
spot_img

ÇHD ve HHB’den avukatların yargılandığı davada gerekçeli karar açıklandı

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Halkın Hukuk Bürosu’ndan (HHB) avukatların yargılandığı davada gerekçeli karar açıklandı. Bu iki dosyada yargılanan avukatlara toplam 233 yıl, 9 ay hapis cezası verildi.

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Halkın Hukuk Bürosu’ndan (HHB) avukatların yargılandığı davada İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi 11 Kasım 2022’de kararını açıkladı. Avukatlar Barkın Timtik ve Selçuk Kozağaçlı’ya örgüt üyeliğinden 12’şer yıl, Oya Aslan’a 10,5 yılın yanı sıra propaganda cezaları verildi; diğer tüm avukatlara da 6 yıl 3 aya varan hapis cezalarına hükmedildi.

Bianet’ten Ayça Söylemez’in haberine göre; ÇHD davası, birleştirilen iki dosyadan oluşuyor. Bu iki dosyada yargılanan avukatlara toplam 233 yıl, 9 ay hapis cezası verildi.

Davada 22 avukat yönünden verilen kararının gerekçesi, 11 Kasım 2022’de yazıldı ve önceki hafta taraflara tebliğ edildi.

Yıldızlı bere suç unsuru sayıldı

Gerekçeli kararda, davada 6 yıl 3 ay hapis cezası alan avukatlardan Efkan Bolaç’ın aleyhindeki delil, 1 Mayıs 2011’deki kutlamalarda “yıldızlı bere takması” oldu:

“…sanık iş yerinde yapılan aramalarda ele geçen Harddisk içerisinde çıkan fotoğraflar incelendiğinde1 Mayıs işçi bayramında yapılan etkinlikte DHKP-C terör örgütünün yapılanmaları olan Halk Cephesi ve DEV-GENÇ üyeleri ile aynı kortej içerisinde bulunduğu, Halk Cepheli kortej içerisinde bulunan kişilerin siyah pantolon, beyaz gömlek giyip kırmızı fular taktıkları, ellerinde DHKP-C terör örgütünün sözde flaması olan kırmızı flama bulunduğu ve askeri düzen içerisinde yürüdükleri, sanığın da tek tip kıyafet giyen şahısların taktığı bereyi başına takarak grupla birlikte hareket ettiğinin görüldüğü…”

Aynı bereyi, yine 1 Mayıs kutlamasında, dönemin İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal da takmıştı.

Avukat Bolaç’ın ayrıca 90’lı yıllarda Halkın Hukuk Bürosu avukatı olduğu, Çağdaş Hukukçular Derneğinde yöneticilik yaptığı ve halen de “örgütle organik bağ içerisinde olduğu” ifade edildi ancak gerekçeli kararda, “organik bağın” ne demek olduğunun gerekçesi açıklanmadı.

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı şöyle:

Selçuk Kozağaçlı: “Örgüt üyeliği”nden 12, “örgüt propagandası”ndan 1 yıl hapis cezası,

Barkın Timtik: “Örgüt üyeliği”nden 12, “örgüt propagandasından 7 yıl, “direnme” suçundan 1 yıl, yasadışı gösteriye katılmaktan 6 ay hapis cezası,

Oya Aslan: “Örgüt üyeliği”nden 10 yıl 6 ay, “örgüt propagandası”ndan 6 yıl,

Taylan Tanay, Betül Vangölü Kozağaçlı, Güçlü Sevimli, Gülvin Aydın: “Örgüt üyeliği”nden 6 yıl 3 ay, “örgüt propagandası”ndan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB),

Güray Dağ, Efkan Bolaç, Serkan Arıkanoğlu, Mümin Özgür Gider, Metin Narin, Sevgi Sönmez, Alper Tunga Saral, Rahim Yılmaz, Selda Yılmaz: “Örgüt üyeliği”nden 6 yıl 3 ay,

Özgür Yılmaz: “Örgüt propagandası”ndan 1 yıl (Kesinleşen “örgüt üyeliği” cezası olduğundan bu dosyadaki suçlamanın reddine),

Şükriye Erden: “Örgüt propagandası”ndan HAGB, (Kesinleşen “örgüt üyeliği” cezası olduğundan bu dosyadaki suçlamanın reddine),

Naciye Demir: “Örgüt propagandası”ndan HAGB.

Sanıklar Zeki Rüzgar ve Günay Dağ açısından dosyalar ayrıldı.

Adil yargılanma hakkı için başladığı ölüm orucunda hayatını kaybeden Ebru Timtik açısından ise dosyanın düşürülmesine karar verildi.

Son Haberler

ÇOK OKUNANLAR

ÖZGÜR BİR DÜNYA İÇİN!

KALDIRAÇ DERGİSİ'NİN EYLÜL SAYISI ÇIKTIspot_img

ARTIK TELEGRAM'DAYIZ!

spot_img

DÜNYAYI İSTİYORUZ!

İŞÇİ GAZETESİ'NİN 218. SAYISI ÇIKTI!spot_img

Bizi takip edebilirsiniz

369BeğenenlerBeğen
851TakipçilerTakip Et
14,108TakipçilerTakip Et
1,920AboneAbone Ol