Kemal Kurkut cinayeti davası kapsamında hakkında müebbet hapis istenen sanık polis Y.Ş.’nin tutuklu yargılanması için mahkemeye talepte bulunan avukat Reyhan Yalçındağ, “Mahkemenin yapması gereken tensiple birlikte tutuklama kararı vermesidir” dedi.
Diyarbakır’da 21 Mart Newroz günü sabah saatlerinde Newroz Parkı’na çıkan Evrim Alataş Caddesi üzerinde üniversite öğrencisi Kemal Kurkut’un öldürülmesi hakkında 7 ay sonra hazırlanan iddianamede, sanık polis Y.Ş. için “Olası kastla öldürme” suçundan müebbet hapis cezası istenmesine rağmen tutuksuz yargılanıyor. Kurkut ailesinin avukatı Reyhan Yalçındağ, üzerine atılı suç nedeniyle kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunması, kasten öldürme eylemine ilişkin kanunda öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, eylemin CMK’nin 100/3 maddesinde sayılan suçlardan olması, başta tanıklar olmak üzere delilleri karartma ihtimalinin yüksek oluşu, kaçma şüphesi ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı hususları dikkate alınarak, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sanık polis Y.Ş.’nin tutuklanması yönünde talepte bulundu.
Yalçındağ tarafından mahkemeye sunulan talep dilekçesinde, olaya ilişkin dinlenmesi gereken tanıklar arasında 60 polisin bulunduğunu ve polislerin sanığın meslektaşları olmasından kaynaklı aralarında dayanışma olacağı ihtimalinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, görgü tanığı olan sivil şahıs ve esnaflara yönelik sanık polisin baskı kurması riski olduğu hatırlatılarak, sanığın kaçma şüphesi ve davanın ciddiyetine de dikkat çekilerek, sanık polis hakkında tutuklama kararının verilmesini talep etti.
‘MAHKEME TUTUKLAMA KARARI VERMELİDİR’
Avukat Reyhan Yalçındağ, sanığın adli kontrol şartları ve yurt dışı yasağıyla serbest bırakılması ardından Başsavcılık tarafından tutuklanmasına yönelik mahkemeye yapılan itiraz başvurusuna rağmen tutuklanmadığını hatırlatarak, “HDP’li vekiller ve gazetecilerle alakalı sayısız tahliye ve serbest bırakma kararlarına karşı itirazların gerçekleşmesiyle birlikte kişiler kendilerini cezaevlerinde buldular. Oysa burada kasten insan öldürme suçundan söz ediyoruz. Suçun üst ve alt sınırı belli, olayla ilgili hazırlanan bir iddianame var. Mahkemenin yapması gereken, tensiple birlikte tutuklama kararı vermesidir” diye konuştu.
‘BİRDEN FAZLA TUTUKLAMA NEDENİ VAR’
Sanığın iddianamenin hangi gerekçe ile hazırlanacağını bilmediğini altını çizen Yalçındağ, “Genellikle daha alt maddelerden iddianameler hazırlanır. Sanık müebbetle yargılanacağını bildiği için kaçma şüphesi var. Milletvekilleri, gazeteciler, muhalifler, hukukçular için kes-kopyala-yapıştır şablonuna dönen tutuklama gerekçeleri, Kemal Kurkut dosyasında zaten var. Ama birden fazla tutuklama nedeni olduğu halde sanık hakkında tutuklama kararı çıkarılmıyor” diye tepki gösterdi.
Taleplerine henüz cevap verilmediği bilgisini veren Yalçındağ, sanığın tutuklu yargılanması için hukuk mücadelelerini sürdürmeye devam edeceklerini vurguladı.
Kemal Kurkut cinayeti davasının ilk duruşması 14 Aralık’ta görülecek.
Mezopotamya Ajans
