Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir İl Binasına yönelik 17 Haziran 2021’de gerçekleştirilen silahlı saldırı sonucu öldürülen Deniz Poyraz adına açılan sosyal medya hesabındaki bir paylaşımı retweet’lediği için gazeteci Rabia Çetin’in İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü.
Çetin, duruşmaya katılmazken savunmanlığını üstlenen Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) avukatlarından Merve Kurhan duruşmada hazır bulundu.
Çetin hakkında Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 6/1 maddesinde düzenlenen, “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” ile Türk ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesinde düzenlenen, “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” iddialarıyla üç yıla kadar hapis cezası istenen davada, savcı esas hakkındaki görüşünü açıkladı.
Savcı, gazeteci Çetin’in atılı suçu işlediğini iddia ederek “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” düzenlemesi uyarınca cezalandırılmasını istedi. Ancak, savcı iddianamede delil olarak gösterilen sosyal medya paylaşımının “hakaret” içermediğini ifade etti ve “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçlamasından Çetin’in beraat etmesi gerektiği yönünde görüş bildirdi.
Savunma avukatı Kurhan, savcının esas hakkındaki görüşüne yönelik Çetin’in esas hakkındaki savunmasını hazırlayabilmesi için süre talebinde bulundu. Talebi kabul eden mahkeme, duruşmayı 6 Kasım’a erteledi.
