ETHA muhabirleri ve EHB avukatlarının duruşması başladı

ETHA muhabirleri İsminaz Temel ve Havva Cuştan ile avukatlar Özlem Gümüştaş ve Sezin Uçar’ın tutuklu, avukat Gülhan Kaya ve Ali Haydar Doğan’ın da tutuksuz olarak toplam 13’ü tutuklu 23 kişinin, “Örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” iddialarıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 27’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Duruşmaya gazeteciler Temel ve Cuştan, avukatlar Uçar ve Gümüştaş ile tüm tutuklular getirildi. Bazı tutuksuz yargılananların da hazır bulunduğu duruşmada, içerisinde Özgürlükçü Hukukçular Platformu (ÖHP), Ezilenlerin Hukuk Bürosu (EHB), KHK ile kapatılan Çağdaş Hukukçular Derneği’nden (ÇHD) avukatların da olduğu çok sayıda avukat hazır bulundu. Halkların Demokratik Kongresi (HDK) Eşsözcüsü Gülistan Kılıç Koçyiğit, Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekilleri Züleyha Gülüm ve Musa Piroğlu ile çok sayıda kişi duruşmayı izledi.

Duruşmada kimlik tespiti yapıldığı sırada salona gelen aileler, tutuklulara selam verdi. Bunun üzerine jandarma görevlisi ailelere müdahale etmek istedi. Avukatların jandarmaya tepki göstermesiyle kısa süreli gerginlik yaşandı. Sonrasında tutuklu sanıkların etrafında oturan askerler, ayağa kaldırılarak, ailelerinin yakınlarını görmesi engellenmeye çalışıldı. Mahkeme heyetinin salonda yerini alması ile askerler yerlerine geçti. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, avukatlar izleyici sıralarında yer alan polislerin duruşma salonundan çıkarılmasın istedi.

Avukatlar, polislerin yargılananların sorgusuna katıldığını dile getirerek, “Bir tehdit olarak görülebilir” dedi. Mahkeme Başkanı Abdurrahman Orkun Dağ, itirazlar üzerine “Burada açık bir yargılama yapılıyor” dedi. Mahkeme heyeti sonrasında avukatların itirazlarını talep olarak kabul etti. Daha sonra heyet talebi reddetti.

Savunmalar öncesi duruşma avukatları söz alarak, taleplerde bulundu. Avukat Bilgin Aydın, dosya kapsamında dört avukatın yargılandığını dile getirerek, avukatların soruşturmaya dahil edilebilmesi için Adalet Bakanlığı’ndan izin alınması gerektiğini kaydederek, bu yönlü bir iznin alınmadığını söyledi. ÖHP İstanbul Eşsözcüsü Avukat İlknur Alcan, “Soruşturma ilk aşamadan itibaren hukuka aykırı. Arama, yakalama, el koyma, gözaltı işlemlerinin tamamı kanuna aykırı olarak yapıldı. İddianameye de dayanak olan deliller 2013, 2014, 2015, 2016 yıllarında gösteri ve cenazelerdeki fotolar ve tespitlere dayanıyor. Bu kayıtlar yapılırken bir soruşturma yok, savcılık talebi hakimlik kararı yok. Polis kendince görüntü alıp arşiv oluşturuyor. Sonra 2017’de tespit diyor. Kolluğa böyle bir tespit emrini kim verdi? Hakimlik kararı yok. Sadece burada yargılanan 23 kişi tespit ediliyor. Görüntüler delil olarak sunuluyor. Bu hukuka aykırı. Bu görüntü ve kayıtlarla suç isnat etmek, sorgulamada bunların sorulması yargılamayı hukuksuz hale getirecek. Bunlar dosyadan çıkarılmalı” dedi. Gizli tanık ifadelerinin beyanlarının da delil olarak kabul edilemeyeceğini söyleyen Alcan, bu beyanların dosyadan çıkartılmasını talep etti.

Müvekkillerin evlerinde yapılan aralamalarda dijital malzemelere imajları alınmadan el konulduğuna dikkat çeken Alcan, imajların alınarak dijitallerin avukatlara teslim edilmesi gerektiğini belirterek, “Yargılanan meslektaşlarımız var. Müvekkillerine ait dokümanlara da el konuldu. Üzerinde çok kolay oynanacak veri. İmaj alınmadığından kontrol edemeyiz. Bu delillerden elde edilecek hiçbir veri hukuki değildir, bunlar kirlenmiş delillerdir” dedi. Alcan, dijital delillerin de dosyadan çıkartılmasını talep etti.

Avukatların talepleri ardından mahkeme heyeti, talepleri değerlendirmek üzere duruşmaya kısa bir ara verdi. Mahkeme heyeti verdiği ara kararında tüm taleplerin reddine karar verdi.

Mahkeme heyeti tarafından iddianame özetinin okunmasının ardından duruşma, tutuklu Avukat Özlem Gümüştaş’ın savunmasıyla devam ediyor.

MA