Artvin Cankurtaran’da Reşit Kibar’ın öldürüldüğü saldırıdan sağ kurtulan ve 7 Eylül’de tutuklanan Artvin Halkevi yöneticisi Dursun Ali Koyuncu hakkında hazırlanan iddianame Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulunarak reddedildi.
Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi reddetme gerekçeleri şöyle:
- İsnat edilen suçların yoğunluğu Borçka’da iken soruşturma ve yargılamada Borçka Savcılığı ve mahkemelerinin yetkili olması,
- İddianamede mağdur olarak Artvin Orman Bölge Müdürü Sinan Özkaya, Borçka Kaymakamı Hakan Contarlı, Borçka Orman İşletme Müdürü Hasan Bacıoğlu’nun isimlerine yer verilmesine rağmen kimlik bilgilerine yer verilmediği gibi şikayet ve beyanlarına da başvurulmaması,
- İddianamedeki olay anlatımı ile suç ve sevk maddeleri arasında çelişki olması,
- Dursun Ali Koyuncu hakkında Borçka Orman İşletme Müdürlüğü çalışanlarına yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği iddiasıyla cezalandırma istenmiş olsa da atılı suçun mağdurlarının açık bir şekilde tespit edilmemesi,
- İsnat edilen suçlardan birinin başka bir soruşturmanın da konusu olması sebebiyle mükerrer soruşturma oluşturması.
İddianamenin iadesi kararını alan savcı, mükerrer soruşturmaya konu olan dosya hakkında Borçka Savcılığı’nın yetkisizlik kararı vermesini talep etti ve iddianamede mağdur olarak gösterdiği kişilerin ifadelerini alma çabasına girişti. 25 Kasım’da da iddianameyi yeniden düzenleyerek dosyayı kapattı.
Yeniden düzenlenen iddianamede savcı, matbu kanun cümlesi dışında herhangi bir gerekçe belirtmeden Koyuncu’nun tutukluluğunun devamını talep etti. Hopa Sulh Ceza Hakimliği ise tutukluluk incelemesine katılan avukatların tüm itirazlarına rağmen, yine hiçbir gerekçeye yer vermeden Koyuncu’nun tutukluluğunun devamına karar verdi.
“Hukuki soruşturma değil, direnişin yargı ile bastırılma çabası”
Halkevleri Hukuk Dairesi, bu sürece dair yaptığı açıklamada “savcılık iddianamesi tıpkı soruşturma aşamasındaki işlemler gibi baştan sona hukuka aykırıdır” dedi. Mahkemenin iddianameyi iade etmesine neden olan hukuka aykırılık durumlarının, savcılığın Koyuncu tutukluyken 82 gün boyunca kendi görevini yapmamasından kaynaklandığı ifade edildi. Devamında ise şunlar söylendi:
“Bu soruşturma hukuki bir soruşturma değildir. Yaşamlarını ve ormanlarını savunan Cankurtaranlıların, Karadenizlilerinin haklı ve meşru direnişinin yargı ile bastırılması çabasından ibarettir.
Savcılık iddianamedeki kimi eksikleri gidermeye çalışarak hızlıca yeniden iddianame düzenlemiştir. İddianame değerlendirme aşamasındadır. Ancak hukuk aykırı usullerle yürütülen, hukuka aykırı delillerle oluşturulan, Borçka’daki soruşturmalara rağmen mükerrer soruşturma niteliğinde olan iddianamenin düzelebilmesi mümkün değildir.
İddianamede yer alan suçlamaların bir kısmı ile ilgili Borçka’da soruşturmalar devam etmektedir. Mahkemenin iade kararında belirttiği üzere suç olarak gösterilen eylemlerin yoğunluğu Borçka’dır. Hopa Savcılığı veya Hopa Mahkemeleri yetkili değildir. Savcılık Borçka Kaymakamı’nın ifadesini alma gereği dahi duymamıştır. Yani sonuç olarak yeniden düzenlenen iddianame pek çok hukuka aykırılık içermeye devam etmektedir.
Ve en somut sonuç ise Dursun Ali Koyuncu’nun 82 gündür hukuka aykırı şekilde tutuklu olduğu; Reşit Kibar’ın katledilmesinden sorumlu olanların ise serbest dolaştığıdır.”
Özkan: “Tahliye talebimizi yineleyeceğiz”
Halkevleri Hukuk Sekreteri Haktan Özkan, bu aşamada Koyuncu’nun derhal, duruşma beklenilmeden serbest bırakılması için hem gerekli itirazları yapacaklarını hem de tahliye taleplerini yineleyeceklerini ifade ederek şunları söyledi:
Bu durum artık Dursun Ali Koyuncu’nun tutukluluğunun adli makamlarca sürdürüldüğünün en açık ispatıdır. Bizce de soruşturma savcısı yetkisizdir. Zaten herhangi bir suçu olmayan ve buna rağmen 81 gündür tutuklu yargılanan müvekkilimiz, sadece ifade özgürlüğünü kullanarak Reşit Kibar cinayetine ilişkin açıklama yapmıştır. Fakat esasında doğasına, ormanına, suyuna ve maden şirketinin yağma ve talanına karşı çıktığı için yargılanmaktadır.
Mahkemenin yeni iddianameyi kabul edip etmeyeceğini bilmiyoruz. Ama bu aşamada müvekkilimizin derhal, duruşma beklenilmeden serbest bırakılması için hem gerekli itirazları hem de tahliye talebimizi yineleyeğiz. İtiraz ve taleplerimizin güçlendirilmesi için de tüm kamuoyunu destek olmaya, sesimize ses katmaya çağırıyoruz.
Koyuncu: “İddianame çürümüş adalet sisteminin ifşasıdır”
Dursun Ali Koyuncu’nun hazırlanan iddianameye dair ilettiği mesajda şu ifadeler yer aldı:
“Tutuklandığım ilk günden beri söylüyoruz. Bugün de iddianameyi okuyunca çok iyi anlıyoruz ki, bu tutuklama süreci talimatla başlatılmıştır. İddianame de talimat üzerine hazırlanmıştır. Bu iddianame bir korku ve panik halinin iddianamesidir. Aynı zamanda çürümüş adalet sisteminin ifşasıdır. Bize gözdağı vermek, bizi susturmak istediler.
Bugün uzayan tutukluluk süreci de bu gözdağı ve susturma politikasının bir sonucudur. Yargıyı sopa gibi kullanan iktidar, bu sefer bu sopayı “maden baronları” için kullanmak istiyor. Asla geri adım atmayacağız. Yaşam alanlarımıza sahip çıkmaya devam edeceğiz.
Bugüne kadar beni yalnız bırakmayan arkadaşlarım, dostlarım, ailem ve avukatlarıma, bütün yaşam savunucularına teşekkür ederim. Asla yalnız değilim.
Bu mücadelede çok büyük bedeller ödedik; Reşit abimizi kaybettik. Ama binlerce Reşit’in yanımızda olduğunu biliyorum.
Kars’tan bütün yoldaşlarıma sevgi ve selam ederim.
Mücadeleye devam!”
Koyuncu neden tutuklandı?
3 Eylül 2024 tarihinde Artvin’in Borçka İlçesine bağlı Cankurtaran mevkiinde ağaç kesimine başlanmasını engellemeye çalışan halka silahlı saldırıda bulunuldu, açılan ateş sonucunda Reşit Kibar hayatını kaybederken yöre halkından Ersan Koyuncu ve Gökhan Koyuncu yaralandı. İki kişi saldırıdan yara almadan kurtuldu. Dursun Ali Koyuncu saldırının hedefinde olup saldırıdan yara almadan kurtulanlardan biriydi. Saldırının hedefinde olduğu gibi aynı zamanda tanığıydı da. Reşit Kibar’ı katleden tetikçi Muhammet Ustabaş tutuklansa da silah sahibi Fikret Merttürk ifadesinin ardından serbest bırakıldı.
Koyuncu 7 Eylül günü “halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “kamu görevlisine hakaret”, “görevi yaptırmamak için direnme” ve “kamu malına zarar” suç isnatları ile tutuklandı.
Koyuncu’nun soruşturmaya konu eylemlerinin ilki Reşit Kibar’ın katledilmesinin hemen ardından 3 Eylül 2024 tarihinde Hopa Devlet Hastanesi bahçesinde yaptığı konuşmaydı. Bu konuşmada Borçka Kaymakamı’nın ve Orman İşletme Müdürlüğü yetkililerinin sorumluluğuna ilişkin ifadeleriydi.
Soruşturma konusu ve tutuklama gerekçesi yapılan diğer eylem ise 6 Eylül 2024 tarihinde, Reşit Kibar’ın katledilmesinden üç gün sonra, Borçka Orman İşletme Müdürlüğü önünde yapılan basın açıklamasında Artvin Valisi, Borçka Kaymakamı ve Orman İşletme Müdürü’nün sorumluluğuna, Faruk Çelik’in sürçle ve kamu görelileriyle bağına işaret eden konuşması, orman katliamına izin vermeyeceklerine dair ifadeleriydi. Ayrıca basın açıklaması sırasında Borçka Orman İşletme Müdürlüğü önüne “Katiller Hesap Vereceksiniz” şeklinde yazı yazmış olmasıydı.
